Drugar koji se zanima compozitnim cevima, hmmmmmm ..

Ja bih sigurno voleo da vise saznam o njemu i o tome sta kako i gde radi

Sto se zadnjeg tocka tice, samo pogledaj i uporedi celu Catrike seriju modela. Koji je najtezi ?
Pri skretanju generalno zadnji tocak je manje opterecen od pojedinacnog prednjeg, ali sto veci tocak to veca ta poluga,
a sto veca poluga to vece sile koje deluju preko osovine tocka na ceo zadnji deo rama, tj sve do ukrstanja sa poprecnim cevima.
Dakle da bi se dobila ista cvrstoja/jacina zadnjeg kraja sa velikim tockom, treba dodati jace cevi/konstrukciju tamo,
a i u samom startu imas vise amterijala jer da bi se smestio veci tocak i same cevi moraju biti duze, ne

Dakle ako zelis sto lakse, zaboravi veliki tocak.
Inace jedni razlog zasto je Catrike izbacio prvo model 700, a zatim i Expedition jeste zasto sto su MUSTERIJE to htele, a ne dizajner licno !
Svi, pogotovo u americi se loze na taj veliki tocak, kao trajk ce bit brzi zato sto ___________ (ubaciti izmisljeni razlog po zelji)
Sve da su razlozi potpuno tacni, to je ipak samo JEDAN od tri tocka, i dalje ostaju ona dva malecka napred.
Meni licno se sa estetskog stanovista taj veliki tocak ne svidja nikako.26/20 jos boze pomozi, al 28/16 izgleda smesno kao velosiped
Naravno u ukusima ne vredi raspravljati.
Bitna za tricikl osobina koju zadnji tocak daje jest prenosni odnos. Sto veci tocak to vecu razdaljinu prelazi u jednoj rotaciji, te za isti broj obrtaja prelazi vise metara nego mali.
Kako je sa njim ceo raspon prenosa pomeren navise, i najnizi prenos za brda postaje vislji.
Catrike 700 dolazi sa standradnim drumaskim pogonom. 52x11x2,15 je extra za nizbrdice gde trajk pedalama mozes da poteras i preko 70km/h
ali sa 30x34x2,15 tesko da ces moci uz brdo sporije od 10km/h a prvi duzi uspon od 7% i umreces sa takvim prenosom na triciklu (naravno zavisi od jacine "motora")
U praksi se retko srecu nizbrdice gde stvarno mozes da drzis 70km/h sve vreme, jer obicno iste imaju i krivine,
kroz koje bas i nije moguce da proletis sa 70

te je niza maksimalna brzina sasvim pogodnija.
Npr 20" tocak ce sa istim prenosom maksirati oko 50-55 i to je sasvim dovoljno, jer ces na 7% spustu ionako brze od toga ici samo usled delovanja gravitacije.
Na drugoj strani moci ces da se penjes uz brdo brzinom od oko 6km/h sto je uglavnom dovoljno za sve drumske uspone ukoliko si u razumnoj fizickoj formi.
Ja bih jos i stavio i 24t najmanji lancanik, pa da mogu i malo sporije, kada je uspon jaci, ili kad je tricikl natovaren.
Tricikl je veoma nezgodno gurati (jer je tamo dole nisko) te je jako zgodno imati toliko nizak prenos da kad svi zivi sidju i guraju, ti i dalje mozes da opusteno okreces uz brdo.
Dakle Speed sa 20" tockom je sasvim taman sto se prenosa tice.Sa standardnim komponentama naravno.Ko zeli nize ili vislje, tu su razne stvarcice kojima to moze da se obezbedi, kao npr Capreo kaseta,Schlumf drive, Dual Drive nabla i tome slicno.
Na pitanje "koji trajk se bajbolje penje" nema tacnog odgovora, jer niko nije sproveo precizno istrazivanje,
i sve je na nivou anegdota i predpostavki, te cu i ja predpostaviti da je Catrike upravno nesto sto naizgled ima vecinu atributa za tako nesto.
Njegov space frame izgleda cvrsto i solidno, cvrsta podpora pod ledjima,pri tome je veoma lagan sveukupno.
Ranije su se vlasnici zalili na "mekan" boom koji ej pod opterecenjem znao da se dosta uvija, ali zadnjih godina se Catrike postarao da ram poboljsa na tom emstu,
te je boom dobio unutrasnje ojacanje, kanalic za podesavanje koji ujedno i sprecava rotiranje, a i ram je dobio ojacanja na krstu prema boom cevi.
Sve u svemu ja ne vidim nijedan ram koji moze da mu pridje u performansama.
Identicna konstrukcija od celika bi dala mozda i bolje rezultate, ali sigurno sa nesto vecom tezinom jer kod celika ipak zidovi cevi moraju imati neku minimalnu debljinu kako bi se izbegao efekat "zguzvane konzerve" (na limenoj alu konzervi mozes da stojis jednom nogom i da ista izdrzi tvoju tezinu!
sve dok malo ne prevagnes u jednu stranu o ista se zguzva pod tobom jer zid limenke nije mogao da izdrzitezinu na toj strani.
Space frame slican tome od kompozita ? Oh da! Verovatno najbolji odnos snaga/tezina, samo veooooma neisplativo za proizvodnju.
Ali u kucnoj varijanti, ko ima vremena mogao bi da pocne sa kopijom Catrike rama od stiropora, pa polako da krene sa obmotavanjem vlakana oko toga

samo ni to ne bi bilo jednostavno zbog mnogo cevi malog preseka, i prilicno teskim zadatkom da se ceo taj kalup od stirpora tokom laminacije odrzi u ravni,
a da pritom mozes da svakoj cevcici pridjes zbog laminacije .. ko pokusa zelim mu puuuuuno srece!

Pozdrav!